Dans l’affaire qui oppose Apple, deux éditeurs  et le Département de Justice américain (DoJ), les choses s’enlisent. Ces 3 entreprises sont suspectées d’entente sur le prix des livres numériques pour favoriser la firme à la pomme, ce qui est illégal aux Etats-Unis.

Le New York Post rapporte que Penguin, l’un des éditeurs impliqué, accuse Amazon d’être un « prédateur ». Ils estiment que le comportement  anticoncurrentiel  du libraire en ligne, pollue l’industrie du livre.
L’autre éditeur impliqué dans la tourmente, MacMillan estime « que l’absence de preuves de cette conspiration dans la plainte du gouvernement est révélateur, la plainte du gouvernement se base entièrement sur des petites preuves circonstancielles, avec  insinuation sur insinuation, ce qui déforme les faits et suggère des actions qui n’ont pas eu lieu. Macmillan nie sans équivoque.” argumente l’éditeur.
Quelques jours plus tôt, Apple dans sa réponse au tribunal qualifiait “d’absurde” l’action du DoJ.
Lire la réponse de Penguin

Lire la réponse de MacMillan

Lire la réponse d’Apple

Lire d’autres articles sur les soupçons de pratiques anti-concurentielles sur les ebooks

Via : The BookSeller