Ebooks et Piratage : Non à Hadopi, les éditeurs choisissent d’autres solutions
Il y a deux ans le Syndicat National de l’Edition avait fait savoir qu’il estimait que la Hadopi n’était pas appropriée pour lutter contre le piratage des livres numériques (lire notre article). Vincent Montagne, Président du SNE, a annoncé mercredi, qu’il allait être proposé aux éditeurs adhérents « deux dispositifs de lutte contre le piratage à des prix raisonnables».
Ebooks : Amazon et 6 éditeurs poursuivis par des libraires indépendants aux USA
Trois librairies indépendantes ont entamé une procédure judiciaire à l’encontre d’Amazon et des « Big 6 » (les plus gros éditeurs en nombre de ventes). Le motif de la plainte concerne les DRM (protection anti-piratage) apposées sur les livres numériques.
eBookPlus veut lutter contre le piratage des ebooks grâce à la pub
L’intégration de la publicité dans les livres numériques est encore un sujet sensible. Quelques-uns s’y sont déjà essayés mais cela reste encore marginal. La société eBooksPlus se propose d’enfoncer cette porte en intégrant de la publicité dans les ebooks. A la manière de 24symbols en Espagne ou de Youboox en France, ce modèle économique semble attirer de plus en plus les pure players.
Rapport Hadopi sur les biens culturels et usages d’Internet
La Haute Autorité et l’IFOP ont publié la deuxième vague du baromètre intitulé : « Hadopi, biens culturels et usages d’Internet : pratiques et perceptions des internautes français». Selon ce rapport, il semblerait que les français sont plus nombreux à choisir le téléchargement de contenus licites. 78% des utilisateurs de biens culturels dématérialisés (musique, films, ebooks …) déclarent les consommer de façon exclusivement licite. Ils étaient 71% en 2011.
Livre numérique : Apple condamné pour violation de copyright en Chine
La cour de justice de Pékin a ordonné qu’Apple verse des indemnités à huit auteurs chinois pour violation du copyright. Des ebooks de ces écrivains avaient été mis en vente sur l’iBookstore sans autorisation de ces derniers.
La firme à la Pomme est condamnée à payer 1.03 million yuan (environ 165,000 USD).
Lire la suite »
-
Livres du mois
-
