Dans l’affaire qui oppose Apple, deux éditeurs et le Département de Justice américain (DoJ), les choses s’enlisent. Ces 3 entreprises sont suspectées d’entente sur le prix des livres numériques pour favoriser la firme à la pomme, ce qui est illégal aux Etats-Unis.
Le New York Post rapporte que Penguin, l’un des éditeurs impliqué, accuse Amazon d’être un « prédateur ». Ils estiment que le comportement anticoncurrentiel du libraire en ligne, pollue l’industrie du livre.
L’autre éditeur impliqué dans la tourmente, MacMillan estime « que l’absence de preuves de cette conspiration dans la plainte du gouvernement est révélateur, la plainte du gouvernement se base entièrement sur des petites preuves circonstancielles, avec insinuation sur insinuation, ce qui déforme les faits et suggère des actions qui n’ont pas eu lieu. Macmillan nie sans équivoque.” argumente l’éditeur.
Quelques jours plus tôt, Apple dans sa réponse au tribunal qualifiait “d’absurde” l’action du DoJ.
Lire la réponse de Penguin
Lire la réponse de MacMillan
Lire la réponse d’Apple
Lire d’autres articles sur les soupçons de pratiques anti-concurentielles sur les ebooks
Via : The BookSeller
C’est fou hein ! Et selon Orange, SFR et Bouygues, Free est un prédateur dans la téléphonie mobile. C’est chiant hein quand les autres prouvent qu’on s’entend illicitement sur les prix …
Sérieux, Ils feraient mieux de se bouger le cul et innover ! Appuyer les autres e-libraires et les encourager à apporter un service qu’actuellement Amazon est le seul à proposer !
Perso, j’suis pas spécialement pro-Amazon (voir même je les boycotte), mais là c’est l’hopital qui se fout de la charité.